{"id":154915,"date":"2016-01-27T11:10:16","date_gmt":"2016-01-27T09:10:16","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.piratech.de\/treptow-koepenick\/?p=154915"},"modified":"2016-01-27T11:14:27","modified_gmt":"2016-01-27T09:14:27","slug":"einladung-zur-43-bezirksverordnetenversammlung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.piratech.de\/treptow-koepenick\/2016\/01\/27\/einladung-zur-43-bezirksverordnetenversammlung\/","title":{"rendered":"Einladung zur 43. Bezirksverordnetenversammlung"},"content":{"rendered":"<p>Am Donnerstag findet gegen 16:30 Uhr die <a href=\"http:\/\/www.berlin.de\/ba-treptow-koepenick\/politik-und-verwaltung\/bezirksverordnetenversammlung\/online\/to010.asp?SILFDNR=4495\">43. Bezirksverordnetenversammlung<\/a> im Rathaus Treptow statt. Es gibt dieses Mal drei B\u00fcrgerfragen, wenige m\u00fcndliche Anfragen und lediglich vier Beschlussempfehlungen, dennoch wird es drei Themen geben, die aller Voraussicht nach er\u00f6rtert werden:<!--more--><\/p>\n<ul>\n<li>Nachwuchszentrum f\u00fcr FC Union &#8211; Nachdem im Dezember Union erkl\u00e4rte, das Areal des Mellowparks zu \u00fcbernehmen und die SPD mit ihren Versuch politisch scheiterte, beide Vereine (also Union und Mellowpark) auf das Gel\u00e4nde zu bekommen, werden nun (von SPD und Gr\u00fcnen) jeweils Fragen zum Nachwuchszentrum geschickt. Die SPD aus dem Blickpunkt, warum das <a href=\"http:\/\/www.berlin.de\/ba-treptow-koepenick\/politik-und-verwaltung\/bezirksverordnetenversammlung\/online\/vo020.asp?VOLFDNR=5319\">Bezirksamt an die f\u00fcnf Jahre unt\u00e4tig blieb<\/a>, die <a href=\"http:\/\/www.berlin.de\/ba-treptow-koepenick\/politik-und-verwaltung\/bezirksverordnetenversammlung\/online\/vo020.asp?VOLFDNR=5320\">Gr\u00fcnen in Hinsicht der Anforderungen an dieses Zentrum<\/a>.<\/li>\n<li>Baustellenmarketing in Friedrichshagen &#8211; Hier sind die Gewerbetreibenden sauer, dass mehrere anstehende Bauma\u00dfnahmen nicht ausreichend koordiniert werden und fordern ein, dass f\u00fcr diese mehrj\u00e4hrige Bauzeit ein Baustellenmarketing. Einerseits zur Information der Anwohner, aber andererseits auch f\u00fcr Touristen. Den grunds\u00e4tzlichen Forderungen k\u00f6nnen wir uns anschlie\u00dfen. Das Ziel ist ein interfraktioneller Antrag (<a href=\"http:\/\/www.berlin.de\/ba-treptow-koepenick\/politik-und-verwaltung\/bezirksverordnetenversammlung\/online\/vo020.asp?VOLFDNR=5310\">Antrag 1<\/a>, <a href=\"http:\/\/www.berlin.de\/ba-treptow-koepenick\/politik-und-verwaltung\/bezirksverordnetenversammlung\/online\/vo020.asp?VOLFDNR=5324\">Antrag 2<\/a>).<\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.berlin.de\/ba-treptow-koepenick\/politik-und-verwaltung\/bezirksverordnetenversammlung\/online\/vo020.asp?VOLFDNR=5263\">Planreife zur Beschlussfassung<\/a>. Piraten, Gr\u00fcne und Linke fordern das, was die SPD schon 2001 wollte: dass Antr\u00e4ge auf Planreife zur Beschlussfassung der BVV vorgelegt werden. Konkret geht es um Bebauungspl\u00e4ne, f\u00fcr die vorzeitig Baurecht geschaffen wird. Wir fordern ein, dass die BVV auch dar\u00fcber zu entscheiden hat. Das Stadtplanungsamt zierte sich mit einem sehr fragw\u00fcrdigen Rechtsgutachten. Im Interesse eines Konsens haben wir einen \u00c4nderungsantrag vorgelegt.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Die <a href=\"http:\/\/www.berlin.de\/ba-treptow-koepenick\/politik-und-verwaltung\/bezirksverordnetenversammlung\/online\/vo020.asp?VOLFDNR=5303\">B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger fragen dieses Mal<\/a> zu:<\/p>\n<ul>\n<li>Erweiterung eines EDEKA-Marktes in der Mahlsdorfer Stra\u00dfe, hier konkret zur k\u00fcnftigen Verkehrsf\u00fchrung und Abriss von Wohnh\u00e4usern<\/li>\n<li>Jugendfreizeiteinrichtung Inhouse &#8211; hier konkret zu den Fluchtm\u00f6glichkeiten und den baurechtlichen Vorschriften<\/li>\n<li>Bauvorhaben in Friedrichshaen &#8211; Wann das Bezirksamt Kenntnis von Bauterminen hatte und wann es diese weitergegeben hat<\/li>\n<\/ul>\n<p>Ferner haben wie vier eigene Antr\u00e4ge eingebracht, die aber vermutlich in den Aussch\u00fcssen beraten werden:<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"http:\/\/www.berlin.de\/ba-treptow-koepenick\/politik-und-verwaltung\/bezirksverordnetenversammlung\/online\/vo020.asp?VOLFDNR=5313\">Fahrradstra\u00dfe in Sch\u00f6neweide<\/a> &#8211; Zwischen Bahnhof Sch\u00f6neweide und der Wuhlheide bieten sich \u00fcber den Kaisersteg Nebenstrecken f\u00fcr die Ausschilderung einer Fahrradstra\u00dfe an. Die wird eingefordert!<\/li>\n<li>Auf Anregung der Bewohnerinnen und Bewohner im Umfeld der Fanny-Zobel-Stra\u00dfe (im Zusammenhang mit dem Agromex-Bauvorhaben) bestand der Wunsch, dass die Stellungnahmen <a href=\"http:\/\/www.berlin.de\/ba-treptow-koepenick\/politik-und-verwaltung\/bezirksverordnetenversammlung\/online\/vo020.asp?VOLFDNR=5309\">ungek\u00fcrzt in die Bebauungsplanbegr\u00fcndung<\/a> \u00fcbernommen wird. Hintergrund ist, dass durch das Zusammenfassungen Aussagen der Betroffenen verf\u00e4lscht wiedergegeben werden k\u00f6nnten. Das Bezirksamt lehnte diesen Vorschlag zun\u00e4chst ab, weil das Abtippen (!) unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig lange dauert.<\/li>\n<li>In der Kiefholzstra\u00dfe werden durch den Bau der Autobahn f\u00fcr zweieinhalb Jahre die Radfahrer massiv beeintr\u00e4chtigt. Nachdem schon viele Kleinigkeiten ausgebessert wurden, sind vor allem die Ampelanlagen inkonsistent geschaltet. Neben der Abschaffung der Radwegbenutzungspflicht soll die Situation f\u00fcr Radfahrer entsch\u00e4rft werden. Zum <a href=\"http:\/\/www.berlin.de\/ba-treptow-koepenick\/politik-und-verwaltung\/bezirksverordnetenversammlung\/online\/vo020.asp?VOLFDNR=5317\">Antrag<\/a>.<\/li>\n<li>Ende letzten Jahres wurde das Demografiekonzept vorgelegt. Allerdings kann daraus noch nicht die Aussage gezogen werden, dass wir uns dem demografischen Wandel stellen k\u00f6nnen. Allen voran, weil wichtige Zahlen fehlen. Stattdessen ist das Konzept ein Wunschkonzert mit tollen Ma\u00dfnahmen, die man auch ohne jede Bev\u00f6lkerungsver\u00e4nderung bewerkstelligen kann. <a href=\"http:\/\/www.berlin.de\/ba-treptow-koepenick\/politik-und-verwaltung\/bezirksverordnetenversammlung\/online\/vo020.asp?VOLFDNR=5316\">Daher fordern Piraten Nachbesserung! <\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>Ferner haben wir uns einen Antrag angeschlossen zur Benennung der neuen <a href=\"http:\/\/www.berlin.de\/ba-treptow-koepenick\/politik-und-verwaltung\/bezirksverordnetenversammlung\/online\/vo020.asp?VOLFDNR=5323\">Spreebr\u00fccke nach Mathilde Rathenau<\/a>, die Ehefrau von Emil Rathenau. Sie hatte mit gemeinn\u00fctziger Stiftung sich vor allem f\u00fcr weibliche Angeh\u00f6rige und Hinterbliebene von Angestellten der AEG und Berliner Elektrizit\u00e4tswerke eingesetzt.<\/p>\n<p><strong>Interessierte k\u00f6nnen wir immer vorbeischauen. Eine Anmeldung ist nicht n\u00f6tig.<\/strong><\/p>\n<p>Wer nicht dabei sein kann, kann sich einige Tage sp\u00e4ter auch die <a href=\"http:\/\/www.berlin.de\/ba-treptow-koepenick\/politik-und-verwaltung\/bezirksverordnetenversammlung\/sitzungen\/audioprotokolle\/\">Audioprotokolle <\/a>anh\u00f6ren.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Am Donnerstag findet gegen 16:30 Uhr die 43. Bezirksverordnetenversammlung im Rathaus Treptow statt. Es gibt dieses Mal drei B\u00fcrgerfragen, wenige m\u00fcndliche Anfragen und lediglich vier Beschlussempfehlungen, dennoch wird es drei Themen geben, die aller Voraussicht nach er\u00f6rtert werden:<\/p>\n","protected":false},"author":68,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,4],"tags":[],"class_list":["post-154915","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktuelles","category-bvv"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.piratech.de\/treptow-koepenick\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/154915","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.piratech.de\/treptow-koepenick\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.piratech.de\/treptow-koepenick\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.piratech.de\/treptow-koepenick\/wp-json\/wp\/v2\/users\/68"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.piratech.de\/treptow-koepenick\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=154915"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blogs.piratech.de\/treptow-koepenick\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/154915\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":154919,"href":"https:\/\/blogs.piratech.de\/treptow-koepenick\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/154915\/revisions\/154919"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.piratech.de\/treptow-koepenick\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=154915"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.piratech.de\/treptow-koepenick\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=154915"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.piratech.de\/treptow-koepenick\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=154915"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}