{"id":4522,"date":"2012-05-14T23:54:45","date_gmt":"2012-05-14T21:54:45","guid":{"rendered":"http:\/\/piraten-spandau.de\/?p=4522"},"modified":"2012-05-14T23:54:45","modified_gmt":"2012-05-14T21:54:45","slug":"doodlegate-was-wirklich-geschah","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.piratech.de\/spandau\/2012\/05\/14\/doodlegate-was-wirklich-geschah\/","title":{"rendered":"#doodlegate – was wirklich geschah"},"content":{"rendered":"

Zusammenfassung eines „bunten Wochenendes“ in Spandau. Jaaahaaa, auch wir k\u00f6nnen #Gate!<\/strong><\/p>\n

\u2022 11.05.2012 ca. 08:50<\/p>\n

\n Am 11.05.2012 morgens wurde vom Bezirksbeauftragten Emilio Paolini ein Doodle f\u00fcr ein Meinungsbild eingerichtet zur Frage, ob die Spandauer Basis zun\u00e4chst ein Gebietstreffen (GT) oder eine Gebietsversammlung (GV) abhalten m\u00f6chte.\n<\/div>\n
\n Das – inzwischen geschlossene – Doodle findet sich unter dieser URL:\n<\/div>\n

http:\/\/doodle.com\/2dpqis4x556zi9wb<\/a><\/p>\n

Das Doodle sollte bis zum 14.05.2012 19:00 – dem Termin des n\u00e4chsten CrewTreffens – laufen.<\/p>\n

\u2022 11.05.12 21:03<\/p>\n

\n \u00dcber den Tag verteilt lief die Abstimmung zum Meinungsbild. W\u00e4hrend zun\u00e4chst nur einige stimmen f\u00fcr eine GV abgegeben wurden, zeichnete sich zu diesem Zeitpunkt eine deutliche 2\/3 Mehrheit f\u00fcr ein GT ab.\n<\/div>\n
\n Um 21:03 wurde ein anonymer Kommentar abgegeben, n\u00e4mlich ein negativer Facepalm ‚m(‚.\n<\/div>\n

\u2022 11.05.12 21:06<\/p>\n

Ein weiterer (oder der gleiche?) anonymer Kommentator spricht den vorhergehenden Kommentar kritisch an und behauptet, \u00fcber die IP einen Bezug zu einem der namentlichen Abstimmer herstellen zu k\u00f6nnen, ohne offenzulegen, um welchen es sich dabei handeln k\u00f6nnte.<\/p>\n

\u2022 12.05.12 02:14<\/p>\n

Ein Kommentator unter dem Namen „Dennis“ outet sich zu dem genannten Facepalm von 21:03, beruft sich auf sein Recht zu anonymen Postings und rechtfertigt seinen Facepalm.<\/p>\n

\u2022 12.05.12 09:44 bis 12.05.12 17:43<\/p>\n

Es folgt ein Stakkato von weiteren Kommentaren teilweise unter Pseudonym, teilweise unter im Bezirk bekannten Namen, alle jedoch ohne eingeloggte Doodle-Accounts. Der Tenor der Kommentare ist im Wesentlichen:<\/p>\n

\n a) Man fordert unbedingt eine GV anstelle der GT (wonach es laut Abstimmung aussah).\n<\/div>\n
\n b) Unmut gegen den Bezirksbeauftragten, dem man unlautere Methoden vorwirft.\n<\/div>\n

Im Laufe dieses Schauspiels wurden im Doodle auch zehn weitere Stimmen „pro GV“ innerhalb eines sehr kurzen Zeitraums abgegeben und kurze Zeit sp\u00e4ter wieder gel\u00f6scht.<\/p>\n

Die 10 Stimmen „pro GV“, die kurz danach wieder gel\u00f6scht waren hatten folgende im Bezirk nicht bekannte Namen:<\/p>\n

\n \u2022 Der Hans\n<\/div>\n
\n \u2022 Frank\n<\/div>\n
\n \u2022 Udo\n<\/div>\n
\n \u2022 Bernd\n<\/div>\n
\n \u2022 Klaus\n<\/div>\n
\n \u2022 Peter\n<\/div>\n
\n \u2022 Karsten\n<\/div>\n
\n \u2022 Masterof Desaster\n<\/div>\n
\n \u2022 choppapirat\n<\/div>\n
\n \u2022 name<\/p>\n

\n<\/div>\n

\n \u2022 12.05.12 17:45 bis 12.05.12 18:13\n<\/div>\n

Der Bezirksbeauftragte Emilio Paolini wendet sich an den Benutzer „Dennis“ und versucht, deeskalierend und integrierend auf die – teilweise anonymen – Diskutanten einzuwirken. Ihm wird im weiteren Dialog Manipulation (die Sache mit den zehn unbekannten Abstimmern) vorgeworfen.<\/p>\n

Der Kommentator Dennis behauptet, zwei der gel\u00f6schten Abstimmer pers\u00f6nlich zu kennen, geht aber bei R\u00fcckfragen nicht n\u00e4her darauf ein. Daraufhin wird er vom Bezirksbeauftragten aufgefordert, diese beiden ihm bekannten Piraten zu bitten, ihre vermeintlich gel\u00f6schten Abstimmungen erneut einzustellen. Gerne k\u00f6nnen diese beiden – bisher in Spandau unbekannten – Piraten zum n\u00e4chsten CrewTreffen kommen oder sich anderweitig in Spandau bekannt machen. Auch Klaus, Peter, name oder andere m\u00f6gen sich bitte melden, falls sie wirklich existieren.<\/p>\n

\u2022 12.05.12 ca 18:20<\/p>\n

Der Bezirksbeauftragte beendet das Doodle vorzeitig, weil die anonyme Kommentar-Diskussion inzwischen sehr unsachlich wurde und in Richtung F\u00e4kal-Sprache abdriftete. In einer Mail an die Crew (um 12. Mai 2012 18:31:26 MESZ) erkl\u00e4rt er, den letzten Abstimmungsstand gesichert zu haben, empfiehlt den Trollen bei Bedarf auf der ML weiter zu diskutieren und stellt die Fortf\u00fchrung der Abstimmung im „Real Life“ des Crew-Treffens zur Diskussion. Dennis wird gebeten, diese Info an die ihm pers\u00f6nlich bekannten Piraten weiterzuleiten, welche angeblich gel\u00f6scht wurden.<\/p>\n

Resume<\/strong><\/p>\n

Da die Kommentar-Diskussion weitestgehend anonym ablief bzw. jeder dort – auch unter falschem Namen – posten konnte, sind die Identit\u00e4ten der handelnden Personen nicht feststellbar. Zwei Personen jedoch haben sich parallel zum Vorgang auf anderen Medien eindeutig zum Vorgang ge\u00e4u\u00dfert, n\u00e4mlich der K\u00e4ptn Ingo und der Navi Dennis der Crew Spandauer Havelpiraten.<\/p>\n

Beide forcierten – offenbar in einer abgesprochenen Aktion – Vorw\u00fcrfe gegen den Bezirksbeauftragten und verteilten diese m\u00f6glichst gro\u00dffl\u00e4chig in diversen Piraten-Gruppen auf Facebook und teilweise via Twitter. Dabei wurde von Ingo immer ein „Grundtext“ gepostet, w\u00e4hrend Dennis dann jeweils nur Minuten sp\u00e4ter immer die gleiche „Texterweiterung“ dazu kommentierte.<\/p>\n

<\/p>\n

\n \"Bildschirmfoto\n<\/div>\n
\n Piratenpartei Berlin:\n<\/div>\n
\n https:\/\/www.facebook.com\/groups\/226187015240\/permalink\/10151731257400241\/<\/a>\n<\/div>\n
\n \n<\/div>\n
\n Tyrannei Der Masse\n<\/div>\n
\n https:\/\/www.facebook.com\/groups\/323979337663590\/permalink\/355389997855857\/<\/a>\n<\/div>\n
\n \n<\/div>\n
\n Piratenpartei Crew Gotland Berlin-Mitte\n<\/div>\n
\n https:\/\/www.facebook.com\/groups\/168530996193\/permalink\/10150812438636194\/<\/a>\n<\/div>\n
\n \n<\/div>\n
\n Piraten Hochschulgruppe Potsdam\n<\/div>\n
\n https:\/\/www.facebook.com\/groups\/10150109912320654\/permalink\/10151709082035654\/<\/a>\n<\/div>\n
\n \n<\/div>\n

Im Laufe der Debatte \u00fcber den gesamten Vorgang via Crew-Mailingliste zog zun\u00e4chst der Navigator Dennis die Konsequenzen, trat als Navigator der Crew zur\u00fcck und k\u00fcndigte an, sein Bezirksegagement in Spandau einzustellen.<\/p>\n

Nachdem von einigen CrewMitgliedern eine Abstimmung \u00fcber eine Neuwahl des K\u00e4ptns (bisher Ingo) auf die TO des n\u00e4chsten CrewTreffens gesetzt wurde, trat auch dieser von seinem Posten zur\u00fcck. Ingo k\u00fcndigte ebenfalls an, sein Bezirksengagement einzustellen.<\/p>\n

Nachtrag<\/strong><\/p>\n

\n Inzwischen hat Dennis auch ein Statement auf seinem Blog<\/a> ver\u00f6ffentlicht.\n<\/div>\n
\n Emilio Paolini\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Zusammenfassung eines „bunten Wochenendes“ in Spandau. Jaaahaaa, auch wir k\u00f6nnen #Gate!<\/strong><\/p>\n

\u2022 11.05.2012 ca. 08:50<\/p>\n

Am 11.05.2012 morgens wurde vom Bezirksbeauftragten Emilio Paolini ein Doodle f\u00fcr ein Meinungsbild eingerichtet zur Frage, ob die Spandauer Basis zun\u00e4chst ein Gebietstreffen (GT) oder eine Gebietsversammlung (GV) abhalten m\u00f6chte. Das – inzwischen geschlossene – Doodle findet sich unter dieser URL: […]<\/p>\n","protected":false},"author":73,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,5],"tags":[],"class_list":["post-4522","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-spandau","category-transparenz"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.piratech.de\/spandau\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4522","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.piratech.de\/spandau\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.piratech.de\/spandau\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.piratech.de\/spandau\/wp-json\/wp\/v2\/users\/73"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.piratech.de\/spandau\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4522"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.piratech.de\/spandau\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4522\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.piratech.de\/spandau\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4522"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.piratech.de\/spandau\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4522"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.piratech.de\/spandau\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4522"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}