Ahoi,<\/p>\n
Rolf Sch\u00fcmer hat sich die M\u00fche gemacht und eine interessante Analyse der Wahlen im letzten Jahr gemacht.
\nDiese will ich Euch nicht vorenthalten.
\nDanke Rolf!<\/p>\n
Analyse der BVV-Wahlen nach Stimmbezirken Friedrichshain-Kreuzberg<\/p>\n
Die Auswertung der BVV-Wahlen 2011 nach Stimmbezirken ist f\u00fcr den Bezirk Friedrichshain-Kreuzberg besonders interessant und auch nicht einfach, da sich hier sehr unterschiedliche Milieus mit sehr unterschiedlicher W\u00e4hlerschaft befinden. Das betrifft nicht nur die Ost-West-Teilung, sondern auch Unterschiede innerhalb der alten Stadtbezirke Friedrichshain und Kreuzberg.<\/p>\n
Aus der Analyse der W\u00e4hlerschaft in den Stimmbezirken zum einen und dem Abschneiden unserer Partei zum anderen lassen sich jedoch Schl\u00fcsse ziehen, mit welchem politischen Profil die Piraten wahrgenommen und gew\u00e4hlt wurden. Sind wir Partei der Wechselw\u00e4hler oder Protestpartei? Auch wenn wir selbst das \u00fcbliche Links-Rechts-Schema ablehnen, in den K\u00f6pfen der meisten W\u00e4hler ist es pr\u00e4sent, wo werden wir da verortet?<\/p>\n
PIRATEN IN KREUZBERG:
\nIm Vergleich zu 2006 stagnierten die Gr\u00fcnen auf hohem, die Linke auf niedrigem Niveau, die SPD verlor 6, die CDU 2,5 Prozentpunkte. Die Wahlbeteiligung lag bei 56%. Die Piratenpartei erreichte 12,5%.<\/p>\n
In einigen Stimmbezirken erzielten wir Ergebnisse \u00fcber 15%. Diese liegen vor allem im Bereich des alten Postzustellbezirks SO36. In diesem Teil Kreuzbergs sind viele Mieter- und Stadtteilinitiativen aktiv, wehren sich die Bewohner gegen die zunehmende Gentrifizierung. Die Gr\u00fcnen b\u00fc\u00dften dort Stimmen ein, wahrscheinlich weil sie als quasi Regierende abgestraft wurden. Bei den Wahlen 2006 hatte die WASG in diesem Bereich Ergebnisse zum Teil \u00fcber 10%. Viele ehemalige WASG-W\u00e4hler haben uns gew\u00e4hlt. Die Wahlbeteiligung nahm hier in Vergleich zu 2006 um bis zu 8 Prozentpunkte zu.<\/p>\n
PIRATEN IN FRIEDRICHSHAIN:
\nIm Vergleich zu 2006 verlor die SPD 4, die Linke 7,3 Prozentpunkte, die Gr\u00fcnen gewannen 3,5 Punkte hinzu. Die Wahlbeteiligung lag bei 60%. Die Piratenpartei erzielte 16%.<\/p>\n
In unseren Hochburgen in Friedrichshain (\u00fcber 20% in 13 Stimmbezirken) gibt es zwei unterschiedliche Tendenzen:
\nIn unserem Wahlkampfschwerpunkt rund um den Boxhagener Platz verloren deutlich SPD und Linke. Aber die Verluste reichen in der Addition nicht zur Erkl\u00e4rung der Stimmengewinne f\u00fcr uns und die Gr\u00fcnen aus. Die Wahlbeteiligung 2011 lag hier im Durchschnitt um 3 Prozentpunkte h\u00f6her als die von 2006. Hier wurden offensichtlich viele Nichtw\u00e4hler, aber auch Erstw\u00e4hler gewonnen.
\nIm Gebiet um das Ostkreuz, das st\u00e4rker von alternativen Projekten und Initiativen gepr\u00e4gt ist, erreichten wir ebenso hohe Ergebnisse, aber hier b\u00fc\u00dften die Gr\u00fcnen ein. <\/p>\n
Hier best\u00e4tigt sich die Tendenz aus Kreuzberg: Wo alle etablierten Parteien, einschlie\u00dflich der Gr\u00fcnen verlieren, ihre Verluste aber nicht unseren hohen Gewinn erkl\u00e4ren k\u00f6nnen, stieg die Wahlbeteiligung, wir haben Nichtw\u00e4hler mobilisiert und ehemalige WASG-W\u00e4hler.<\/p>\n
DIE ANDEREN UND WIR<\/p>\n
Im f\u00fcr die CDU besten Stimmbezirk (\u00fcber 15%), der fast ausschlie\u00dflich aus Eigenheimbebauung besteht und in Friedrichshain liegt, liegen lediglich wir und die Gr\u00fcnen sehr deutlich unter unseren Durchschnittswerten. Bei Linke und SPD ist das nicht der Fall. Dasselbe gilt f\u00fcr Stimmbezirke in Kreuzberg mit einem hohen Anteil von W\u00e4hlern mit Migrationshintergrund, Senioren und geringer Wahlbeteiligung.
\nIn den Hochburgen der SPD (\u00fcber 30%) best\u00e4tigt sich diese Tendenz, hier liegen CDU und Linke \u00fcber ihren Durchschnittswerten, Gr\u00fcne und wir darunter.
\nIn den Hochburgen der Linken (\u00fcber 35%) in Friedrichshainer Stimmbezirken bleiben wir und die Gr\u00fcnen ebenfalls deutlich unter anderswo erreichten Prozenten.<\/p>\n
Die h\u00f6chsten Ergebnisse f\u00fcr die Gr\u00fcnen (\u00fcber 50%) gab es in Kreuzberger Stimmbezirken im alten Postzustellbezirk 61. Dort war die h\u00f6chste Wahlbeteiligung. Die Gebiete sind von vorangeschrittener Gentrifizierung gepr\u00e4gt, viele Mietwohnungen wurden bereits in Eigentum umgewandelt. Trotzdem erreichen wir hier fast unseren Durchschnitt oder liegen leicht dar\u00fcber, kommen zusammen mit den Gr\u00fcnen auf \u00fcber 60% der Stimmen. CDU und Linke sind bei 5-6 Prozent, die SPD bei 17%. Im Vergleich zu 2006 konnten die Gr\u00fcnen in ihren Hochburgen noch zulegen, nicht jedoch im Bereich SO36.<\/p>\n
Die SPD hatte in ihren Kreuzberger Hochburgen im Vergleich zu 2006 auch ihre gr\u00f6\u00dften Verluste (- 7 Punkte), sie verlor aber auch in allen anderen Wahlkreisen erheblich, sie ist der eigentliche Verlierer der Wahl.
\nIn Friedrichshain fielen die SPD-Verluste geringer aus, hier lie\u00df die Linke Federn, mit minus 10 Prozentpunkten die gr\u00f6\u00dften Verluste in ihren alten Hochburgen, sie verliert aber auch insgesamt in Friedrichshain deutlich, sie ist der zweite Wahlverlierer. SPD und Linke bekamen die Quittung f\u00fcr die rot-rote Senatspolitik. In Kreuzberg stagniert die Linke auf niedrigem Niveau.<\/p>\n
Von den Verlusten der SPD und der Linken konnten die Gr\u00fcnen am meisten profitieren, sie gewannen 5 Prozentpunkte in deren Hochburgen hinzu, in den anderen Friedrichshainer Stimmbezirken waren die Gewinne nur halb so hoch.<\/p>\n
Die Wahlbeteiligung war in Friedrichshain 7 Punkte h\u00f6her als 2006, in Kreuzberg stieg sie nur um 4,5 Punkte. Offenbar haben wir weniger von Wechselw\u00e4hlern der SPD und Linken profitiert als die Gr\u00fcnen. Unsere Hauptzustr\u00f6me scheinen aus dem Bereich der Nichtw\u00e4hler, ehemaligen WASG- und Gr\u00fcnen-W\u00e4hler zu kommen.<\/p>\n
In unseren besten Stimmbezirken erzielten auch die Gr\u00fcnen \u00fcberdurchschnittliche Ergebnisse. Liegt es daran, dass hier auch die Verluste von SPD und Linke am h\u00f6chsten waren oder liegt es an den inhaltlichen Schnittmengen, die zwischen uns und den Gr\u00fcnen im Vergleich zu den anderen am gr\u00f6\u00dften sind? Wir erreichen mit den gleichen Themen die gleichen W\u00e4hler, der wichtige Unterschied liegt nicht im Inhalt, sondern in der Frage, wie konsequent und mit welchen Ideen und Methoden man sich daf\u00fcr einsetzt. Die Gr\u00fcnen werden in den Stimmbezirken, wo das bunte Leben tobt, ob in der Freizeit oder in der Politik (vom Kiffen bis zum H\u00e4user besetzen) eher als Etablierte wahrgenommen, wir nicht. Dort, wo mehr die gr\u00fcne Klientel zu Hause ist bzw. durch Zuz\u00fcge sich vergr\u00f6\u00dferte, in Kreuzberg 61, haben die Gr\u00fcnen ihre Stammw\u00e4hlerschaft ausbauen k\u00f6nnen, aber nicht im Bereich SO36.<\/p>\n
UNSER PROFIL<\/p>\n
Nach diesen Ergebnissen wurden wir als Partei wahrgenommen, die vor allem viele Nichtw\u00e4hler zur Stimmabgabe motivieren konnte (die sich vorher von keiner Partei vertreten f\u00fchlten) und von W\u00e4hlern, die uns im herk\u00f6mmlichen Links-Rechts-Schema als links von CDU\/SPD\/LINKE\/GR\u00dcNE in dem Sinn verorten, weil sie sich von allen anderen durch gebrochene Versprechen und typisches Politiker-Verhalten ge- und entt\u00e4uscht empfinden.<\/p>\n
Unter Ber\u00fccksichtigung der jeweiligen sozialen und politischen Zusammensetzung der W\u00e4hlerschaft in den Stimmbezirken haben wir mit folgenden inhaltlichen Aussagen punkten k\u00f6nnen: <\/p>\n
Damit haben wir ein Profil, das von Protest gegen bestehende Machtstrukturen und Politikverst\u00e4ndnis bestimmt ist, das auf die Ver\u00e4nderung gesellschaftlicher Verh\u00e4ltnisse zielt, um den B\u00fcrgern, die bisher von den gesellschaftlichen und politischen Entscheidungsprozessen weitgehend ausgeschlossen sind, mehr Einflussm\u00f6glichkeiten zu verschaffen.
\nWir stehen nicht nur f\u00fcr die Ver\u00e4nderung der Methoden, sondern auch f\u00fcr Inhalte, die im alten Schema eindeutig als links zu betrachten sind. Interessant ist die Frage, inwieweit in anderen Berliner Bezirken \u00e4hnliche oder andere Ergebnisse bei einer Wahlanalyse erkennbar sind.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ahoi,<\/p>\n
Rolf Sch\u00fcmer hat sich die M\u00fche gemacht und eine interessante Analyse der Wahlen im letzten Jahr gemacht.
Diese will ich Euch nicht vorenthalten.
Danke Rolf!<\/p>\n
Analyse der BVV-Wahlen nach Stimmbezirken Friedrichshain-Kreuzberg<\/p>\n